宮崎勤事件

宮崎勤事件



宮崎勤事件發生於1988年－1989年的日本東京都與埼玉縣，案中罪犯宮崎勤先後綁架、傷害及殺害四名年紀介乎4—7歲的女童，然後拍攝裸照猥褻、姦屍、吃屍、飲血，幻想吃掉女童後會令死去的爺爺復活，幾個月後被害女童的家屬都收到一隻紙箱，裡面放著被害女童的骨灰，犯案過程甚至被拍成錄影帶作為他個人的收藏品。他在1989年因傷害他人身體與謀殺而被捕。律師以心智失常為由想為他脫罪，但未被法官接受。主審法官藤田宙靖前年宣判死刑時表示：「被告為滿足變態的性慾而殺害4名女孩和致一名女孩受傷，罪不可赦。」
2008年6月17日宮崎勤在東京監獄被問吊，多年來他未曾向受害人家屬道歉，反而向治療師說：「請你告訴全世界，我是一位好人。」
日本警視廳起初將事件命名為117號事件，後來被日本傳媒被稱為「東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件」。
1988年8月22日 第一被害人（4歲）被誘拐。屍體被焚燒。
1988年10月3日 第二被害人（7歲）被誘拐，後在森林中被殺害。
1988年12月9日 第三被害人（4歲）被誘拐，被繩索勒死後屍體被拋棄在森林中。
1989年6月6日 第四被害人（5歲）被誘拐後殺害。
1989年7月23日 猥褻一名6歲女童拍攝裸照。過程被女童的父親發現並且跟蹤，其後女童的父親報警將宮崎逮捕。
1989年8月7日 警方以猥褻誘拐、強制猥褻罪正式起訴宮崎。
1989年8月9日 宮崎招認與第四被害人之凶案有關，次日警方據宮崎的口供發現第四被害人的頭部。
1989年8月13、14日 宮崎承認與第一及第三被害人之凶案有關。
1989年9月2日 宮崎正式以第四被害人之凶殺案被正式起訴。
1989年9月5日 宮崎招認與第二被害人之失蹤案有關。翌日警方據宮崎的口供發現第二被害人的屍體。
1989年9月29日 宮崎正式以第一被害人之凶殺案被正式起訴。
1989年10月19日 宮崎正式以第二、三被害人之凶殺案被正式起訴。
1994年11月30日 東京大學診斷宮崎罹患多重人格。
1997年4月14日 東京地方法院宣判宮崎勤死刑。
2006年1月17日 日本最高法庭宣判宮崎死刑（加控傷害他人身體）。其後宮崎放棄上訴。
2006年2月2日 日本最高法庭確定宮崎死刑。
2008年6月17日 東京監獄執行死刑。
宮崎勤成績優異，但患有「先天性撓骨尺骨不全症」，雙手無法高舉，常因此而遭人嘲笑。其家境也富裕，父親從事印刷及出版地方報紙的業務，對他管教嚴厲，宮崎勤自小與爺爺感情要好。當他爺爺1988年去世後，他妄想吃掉女童屍體，能令爺爺復活，但同時間又擔心把爺爺的屍體留下來，就會出現「兩個爺爺」，於是吃掉其遺骨。1994年，其父因宮崎勤的行為而感羞辱而跳河自殺，宮崎勤指父親死了令他精神為之一振，並表示「我覺得很爽」。 宮崎勤被捕前還曾冒用女性身份，寄信給媒體宣稱犯案。
日本法院當時為他進行為期三年的心理評估，兩份報告指他精神不全，另一份指他有人格障礙。他多年來以此進行上訴，堅稱自己是精神病驅使下犯法，被捕後不斷辯稱是卡通人物「老鼠人」所下的毒手，並且畫了一張其所謂的「老鼠人」草圖，20年來從未向任何受害家屬表達過悔意。
社會
當時，日本兒童性犯罪非常少見。因此日本人大多反映出來的是震驚和憤怒。許多人，尤其是教育家曾深深的反思。御宅族也因此遭到了白眼和歧視。
法律
事實上，宮崎事件後。日本法律並沒有對保護兒童性犯罪此作出什麼巨大的對策。這和日本人對法律的觀點有一定的關係。但近年來日本對性犯罪和開始修訂法律。2004年提高了強姦罪的量刑等級；2006年上半年，又規定了色情動畫不允許以兒童為主角進行製作。但對於情色產業發達的日本來說，這條法令的效果可能不會很好。
動漫畫產業
宮崎事件發生後，日本動漫畫產業遭受了毀滅性的打擊。至1995年才開始恢復。但由於日本動漫經濟的多元化的發展。近年來日本動漫收益仍然年年增長。
而且日本人看重了「御宅」文化有著巨大的經濟利潤；因而極力發展。據保守統計，其經濟利潤達23000億日元。（參見「御宅」條目）事實上，御宅價值開始重新被世人所肯定。
後續事件
隨者御宅次文化的復活，宮崎事件被重演。2004年11月17日，奈良市發生了女童被殺事件，稱為「小林薰事件」。該事件中受害者被殺害的方法與著名動漫畫作品《庫洛魔法使》的同人作品吻合，並牽涉到日本最著名的BBS：2ch。兒童性犯罪問題再次成為日本人關注和思考的焦點。隨著宮崎勤被判處死刑，日本政府於2009年3月28日宣佈把其故居在6月1日起易名為犯罪行為博物館以警告世人遠去罪惡。[來源請求]
事件評析
主要評價大概有四點：
第一種觀點認為：宮崎事件本身和犯罪者幼時和青少年的有極大的關係。是社會環境造成的，而「御宅」不過是誘因而已，更多的理解和關注青少年才是解決問題的最根本的辦法。
第二種觀點認為：「御宅」文化是宮崎事件最大的原因。大量的兒童色情媒介充斥者社會；而且極容易使人產生非常態的性道德觀。（參見蘿莉控）嚴格的控制ACG產業才是解決問題的方法。
第三種觀點認為：「御宅」固然有著這樣那樣的缺點。但與兒童性犯罪無因果聯繫。2ch作過統計，日本有著數量龐大的「御宅」族。犯罪者不過一兩個例子。這根本不成比例。
最後一種觀點認為：日本對兒童的性犯罪比例，比較起歐美地區來看，比例很低。可見日本兒童性侵犯只不過是一些個案而已，沒有理由過份貫注。應以平和的心情來看待宮崎現象。